УФСИН России по Забайкальскому краю

   Сотрудники УФСИН России по Забайкальскому краю организовали круглый стол по проблемным вопросам, возникающим при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста.

   В совещании приняли участие руководители уголовно-исполнительной инспекции краевого УФСИН, представители Забайкальского краевого суда, региональных УМВД, Следственного управления СК РФ, прокуратуры по надзору за законностью в ИУ.

   «С 2011 года активно применяется практика меры пресечения в виде домашнего ареста. Численность таких подследственных с каждым годом увеличивается. Если в 2012 году было вынесено всего 8 таких решений, то в 2013 - 9, 2014 - 54, 2015 - 136, а за первое полугодие этого года уже вынесено 113. Наибольшее количество граждан осуждены за преступления против собственности», - доложил на совещании начальник УИИ УФСИН Александр Борисков. Он также отметил, что большинство решений об избрании домашнего ареста выносится в Чите. В настоящее время домашний арест вынесен в отношении 97 мужчин, 10 женщин и 6 несовершеннолетних.

   Подробно обсудили участники круглого стола вопрос о правовом регулировании исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и вопросах, возникающих при его исполнении. В частности, обсуждение касалось принятия судебных решений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в тех районах Забайкалья, где отсутствует сотовая связь, так как оборудование СЭМПЛ функционирует с УИИ через мобильных операторов.

   По итогам круглого стола участники пришли к выводу, что основным недостатком нормативно-правовых актов, касающихся меры пресечения в виде домашнего ареста, является то, что сотрудникам УИИ вменяются только контрольные функции при исполнении домашнего ареста, а конкретные меры реагирования в случае нарушений со стороны подследственного не предусматриваются.

   По итогам обсуждения выработаны конкретные предложения для единой резолюции, которая в ближайшее время будет подписана и направлена в заинтересованные органы и ведомства Забайкальского края для более эффективного и качественного исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.